Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Критерии выбора кипера

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Критерии выбора кипера

    В первую очередь интересуют пользователи лайт-версий. Поскольку уже два года использую Классик, однако в преддверии открытия новых счетов хотелось бы услышать отзывы и о других версиях муравья. В первую очередь интересует система защиты - как понимаю, главное отличие в этом.

  • #2
    Защита практически во всех версиях реализована на высшем уровне, что там, что там нужна авторизация по телефону, или E-num (если конечно указывали). Различие простое, каждому своё, у меня допустим нету времени постоянно пользоваться им на ПК, вот по-этому и использую мобильную версию.

    Комментарий


    • #3
      Защита разумеется важный критерий!
      Но, это не главное, если вы будете пользоваться всеми способами защиты предоставляемых системой.
      Я также пользуюсь исключительно классик, и никогда ещё не рассматривал другие варианты, т.к. по удобству и возможностям он на данный момент является первым.

      Комментарий


      • #4
        А что тебе дадут новые счета?
        Если пользовался и пользуешься классик, так и продолжай им пользоваться, что по сути мешает? никаких особых преимуществ, даже вообще никаких в других версиях нету, за исключеним мобильной версии и более простой авторизации, и в свою очередь более рискованной со стороны защиты (!).
        Вкладываем с умом.

        Комментарий


        • #5
          Я тоже думаю, что классик – оптимальный вариант, а лайт версию используют те, кто по каким-то причинам, не может установить на компьютер классик.

          Комментарий


          • #6
            Да нет, лайт используется для быстрых операций, когда что-то быстренько купить, оплатить, или просто посмотреть баланс и так далее, это в кипере значительно больше возможностей, но и запускать (авторизироваться) и т.д. его дольше.

            Комментарий


            • #7
              А как вы относитесь к авторизации через браузер, попросту вошел, заплатил через сайт и вышел, насколько это безопасно? ведь не факт что у вас не стоит какое-то хитрое расширение которое мониторит исключительно подобные сайты

              Комментарий


              • #8
                Защищенный протокол, двойная авторизация, этого достаточно чтобы не волноваться. Единственное, это в системе могут быть боты считывания клавиш, или записи экрана, то здесь конечно тяжелее, а так, если не думать что вы сами от себя шифруетесь, вполне безопасно.

                Комментарий


                • #9
                  Ну, я бы не стал так беспечно относиться к безопасности кошелька. Только кипер Классик с установленной программой, и вход через него. Лучше потрачу время на введение пароля, и буду спать спокойно.

                  Комментарий


                  • #10
                    Введение пароля везде предусмотрено, здесь не действует сохранение если бы такое было, то все возможные программы которые умеют их вытаскивать преподнесли бы системе вебмани не мало проблем и вопросов от их пользователей.

                    Комментарий


                    • #11
                      Именно в кипере, да, ты прав. А вот в браузере нет, здесь сам браузер и может сохранять пароль и вставлять его в нужную форму, а сохранение в кэше таких паролей ничего хорошего не принесет.

                      Комментарий


                      • #12
                        Такой вопрос, пароль, который мы вводим, в кипер, он проверяется самой программой или происходит соединение с центром и там уже происходит проверка и авторизация?
                        Вкладываем с умом.

                        Комментарий


                        • #13
                          Самим кипером конечно. У тебя когда интернет отсутствует, кипер сам же все-равно открывается и только потом пытается соединится, это если бы для проверки нужно было соединяться, то в таком случае открытия программы не происходило бы.

                          Комментарий


                          • #14
                            Раз вы углубились в такой вопрос, скажите, насколько возможно вскрывать внутренние файлы самого кипера, т.е. возможно ли, теоретически, найти пароли и всю информацию через внешние файлы расположенные на диске?

                            Комментарий


                            • #15
                              Ого, мужики, ушли вы в тему...
                              Если вы программист который разрабатывал систему вебмани, и знаете алгоритмы закрытия внутренних файлов и доступа к ним, вперед, можно, во всех иных случаях закрывайте эту дискуссию.

                              Комментарий

                              canli bahis siteleri bahis siteleri ecebet.net
                              antalya escort
                              pendik escort
                              antalya escort
                              sex vidio
                              türkçe altyazılı porno
                              antalya escort
                              gaziantep escort
                              Обработка...
                              X