Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Какие существуют недостатки у ПИФа?

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Какие существуют недостатки у ПИФа?

    Если рассматривать недостатки Пифа, то в принципе их можно найти не так уж мало. К примеру, самые неприятные на мой взгляд - государственные ограничения и стабильные вознаграждения УК. Даже если фонд терпит убытки, вознаграждения должны выплачиваться стабильно в размере от 0,5 до 5% стоимости фонда (чистых активов), а это довольно таки не мало.

  • #2
    Недостатки - это то, что отчасти это рулетка. Не знаешь что получишь. Можешь запросто уйти в минус, а не в плюс. Для меня именно это самый большой недостаток.

    Комментарий


    • #3
      Согласна с Грозным. То, что тут нет стабильности - это самый большой недостаток. И к тому же можно не вернуть даже то, что вложил!!!

      Комментарий


      • #4
        Помимо нестабильности не знаю недостатков. Пожалуй, реально выше перечислили все самое актуальное в этом плане. Мне больше ничего в голову не приходит.

        Комментарий


        • #5
          Ну так ребята... а что вы хотели? Чтобы была великая прибыль и при этом никаких рисков? Так не бывает. И вообще... помните, что тот кто не рискует, тот не пьет шампанского!!!

          Комментарий


          • #6
            Сообщение от Рамзан Посмотреть сообщение
            Ну так ребята... а что вы хотели? Чтобы была великая прибыль и при этом никаких рисков? Так не бывает. И вообще... помните, что тот кто не рискует, тот не пьет шампанского!!!
            Ну так если прибыли нет, то пусть и УК вознаграждение не получает. Пусть все будет на равных. А то почему выходит так, что инвестор терпит убытки, а УК все равно получает доход?

            Комментарий


            • #7
              Интересно, а сидя в УК можно участвовать в инвестиции? Быть тоже пайщиком? Вроде как и вложил и сам себя обслуживаешь и в случае неудачи с других инвесторов все равно зарплату получаешь.

              Комментарий


              • #8
                Соглашусь с Грозным. Вам в итоге никто ничего не гарантирует, это прописывается в договоре. Есть еще один - если есть в ПИФ несколько крупных пайщиков. то при их выходе при недостаточном количестве малых доход падает.

                Комментарий


                • #9
                  Практически всё зависит от деятельности управляющего. Не должен какой-то идиот управлять вашими, непосильным трудом, нажитыми. Ну или жулик.

                  Комментарий


                  • #10
                    Сообщение от Виктор Посмотреть сообщение
                    Если рассматривать недостатки Пифа, то в принципе их можно найти не так уж мало. К примеру, самые неприятные на мой взгляд - государственные ограничения и стабильные вознаграждения УК. Даже если фонд терпит убытки, вознаграждения должны выплачиваться стабильно в размере от 0,5 до 5% стоимости фонда (чистых активов), а это довольно таки не мало.
                    Это уже и есть один большой недостаток.
                    Так как не знаешь где найдешь и где потеряешь.
                    Самая большая сложность в нестабильности.
                    А вот все остальное было бы проще, если убрать как раз тот факт, что всем и все нужно, то возможно ситуация выравнялась бы в лучшую сторону.

                    Комментарий

                    Обработка...
                    X