PDA

Просмотр полной версии : Банк или ПИФы?



Антон73
02.07.2014, 17:41
По статистике Центробанка, в этом году люди перестали доверять банкам, забирают оттуда деньги, и вкладывают в паевые инвестиционные фонды :rolleyes:. Это связано с отбором лицензий у банков: только в прошлом году 40 банков лишились лицензии. Как вам эта новость? Что бы предпочли вы?

smol
02.07.2014, 18:29
я с украины, но мне кажется, что деньги в банках хранить более надежно, чем в фондах. даже если банк лишат лицензии, наверняка ваши деньги вам вернут. а как обстоит дело в фондах, я не знаю.

Vitalikus
02.07.2014, 21:20
Однозначно в банках надежнее. Дополнительно банки практически все являются постоянными участниками Фонда гарантирования вкладов, и возврат гарантирует государство. Касается Украины, как там у в России точно не знаком, но наверно примерно так же.

DRon
02.07.2014, 21:34
По статистике Центробанка, в этом году люди перестали доверять банкам, забирают оттуда деньги, и вкладывают в паевые инвестиционные фонды
Одни абстрактные слова, а хотелось бы какой-нибудь конкретики. Сколько людей закрыло счета в банках, и вложила свои средства в ПИФы :confused:? Почему-то я сомневаюсь в правдивости этой инфы.

Алекс 007
02.07.2014, 21:57
В банке есть прозрачные условия и сбалансированные риски, а если говорить о балансе дохода и риска, то я бы выбрал менее рисковые операции, а здесь идет речь уже о Крупных и стабильных банках, где вероятность потерь минимальная.

Никитос
02.07.2014, 22:35
Плюсы ПИФов
За небольшие деньги вы получаете доступ к объемному портфелю финансовых активов.
деньги идут на покупку акций и облигаций компаний, работающих в разных секторах экономики.
Деятельность ПИФа прозрачна для клиента.
Вложения достаточно надежны. Государство постоянно контролирует деятельность ПИФов, законом запрещая им полностью «уходить» в деньги на время обвала

Пай как инвестиционную ценную бумагу можно подарить, передать по наследству или заложить. Депозитами так «разбрасываться» нельзя.•
Плюсы банков
Банки всегда называют конкретную цифру будущей прибыли.

В депозитном хранении ниже риск убытков. В отличие от• ПИФов, доходность в которых определяется ситуацией на фондовых рынках.

Банки гарантируют регулярные процентные выплаты, а пайщик получает доход, только когда продает управляющей компании свою долю.

Многие банки предлагают систему страхования вкладов.

Владимир
03.07.2014, 12:17
Я вкладываю свои вложения в ПИФы. Хоть и нет 100% гарантии того, что я получу прибыль, всё-таки стоимость акций может измениться за короткий период, но уже не раз удалось приумножить свой капитал, хотя иногда и были потери. Но всё ещё зависит от того, насколько профессиональна управляющая компания:rolleyes:

Anton
03.07.2014, 12:56
А я больше доверяю банкам, надежней, как мне кажется. Тем более вклады до 700 000 рублей застрахованы, и в случае, если банк обанкротиться или лишат лицензии, деньги сохраняться. Может и вкладывая в ПИФы зарабатывается больше, но мне лучше меньше, но я буду знать точно, что деньги свои получу

ruTur
03.07.2014, 15:24
Банки тоже кидают своих вкладчиков. Допустим, у меня, всегда возникает подозрение, к банкам, которые обещают сладкие проценты по вкладам. Вроде бы и заманчиво, но ооочень рискованно с ними связываться.

Vitalikus
03.07.2014, 18:42
Поддерживаю вышесказанное, есть банки которые кидают своих вкладчиков. Если банк предлагает высоки %, т.е. среднерыночные например Х, а банк предлагает Х+У, то у банка есть проблемы с ликвидностью, значит банку нужен кэш. Но не всегда у руля правильный банкир и привлеченный кэш может распределить так, чтобы исправить положение, т.о. бывает, что после привлечения доп средств тоже не удается спасти ситуацию и тогда все…

pupsik
04.07.2014, 00:12
По хорошему счету стремно хранить деньги как в банках, так и в инвестиционных фондах, все может лопнуть. Сегодня ситуация очень критичная в мире финансов и каждый день слышишь о закрытии того или иного банка.

Polkovnik
18.08.2014, 21:06
По статистике Центробанка, в этом году люди перестали доверять банкам, забирают оттуда деньги, и вкладывают в паевые инвестиционные фонды :rolleyes:. Это связано с отбором лицензий у банков: только в прошлом году 40 банков лишились лицензии. Как вам эта новость? Что бы предпочли вы?Я бы предпочел воздержаться и от банков, и от ПИФов.

Shofer
19.08.2014, 16:31
Из двух зол выберу наименьшую, банки. Все таки банки понадежней будут. С паями не все так однозначно.

Патисcон
10.09.2014, 13:54
Банк, конечно же. Хоть сейчас нестабильно, но все равно банк

ZOG
27.09.2014, 17:45
При определенном опыте пифы дают доходность намного больше банковской,естественно нельзя инвестировать только в один фонд.В настоящее время портфель лучше формировать из фондов состоящих из активов на рынках США.

Mishelle
28.09.2014, 04:11
При определенном опыте пифы дают доходность намного больше банковской,естественно нельзя инвестировать только в один фонд.В настоящее время портфель лучше формировать из фондов состоящих из активов на рынках США.

Я так понимаю вы к FOREX инвестициям скептически относитесь? :)
Если так то беру свои обидные слова назад

ZOG
06.10.2014, 10:16
Я так понимаю вы к FOREX инвестициям скептически относитесь? :)
Если так то беру свои обидные слова назад

Не совсем понял о каких словах речь.Сам термин инвестиции не совсем применим к форексу,скорее спекуляции,соответствующу долю портфеля эта ниша вполне заслуживает.

Упавшая с метлы
11.10.2014, 11:45
При определенном опыте пифы дают доходность намного больше банковской,естественно нельзя инвестировать только в один фонд.В настоящее время портфель лучше формировать из фондов состоящих из активов на рынках США.

Если выбирать между банком и пифом в течение года, то конечно лучше ПИФ, если разумеется он стабильный и работает давно.